RV: Mejor evidencia no existe, la serpiente voladora de Tlalnepantla

25 de noviembre de 2009 a las 19:49:00

 

 

Fuente: "Zulo del Misterio" via R3Team in Google Reader
Expuesto el: miércoles, 25 noviembre, 2009 18:44
Autor: tachiportal
Asunto: Mejor evidencia no existe, la serpiente voladora de Tlalnepantla

 

25-11-2009 10-09-03 a.m.

Usando las técnicas de “himberstigasion” ufológica desarrolladas por el investigador Salvador A-la Carta es que hemos descubierto y avalado la autenticidad de una misteriosa imagen de una gigantesca serpiente esperma voladora extraterrestre que ha aparecido en varias imágenes de Google Street View y que han dado la vuelta al mundo. Nosotros como investigadores serios, hemos aplicado todos los filtros posibles con lo que aseguramos será la prueba contundente que los mafiosos escépticos andan buscando siempre y con lo cual los dejaremos callados.

25-11-2009 10-08-14 a.m.

Lo mas fantástico de todo y que avala la autenticidad del ser volador gigante extraterrestre es que no solo aparece en una sola foto sino en una secuencia continua, es decir que el ser voló en al menos durante 20 minutos en los cielos y la cámara del Googlecar lo capturo en ese tiempo (clic en la imagen para ver el tramo en el que aparece el monstruoso ser) les pedimos que se apresuren a verlo ya que los miembros Iluminati de Google pueden borrar tan importante prueba.

25-11-2009 11-04-53 a.m.

ANALISIS

Usando las novedosas técnicas de análisis desarrolladas por un encumbrado investigador de fenómenos extraterrestres argentino; con amplia experiencia en ENVI, Autocad, Photoshop, Técnicas en Maestría Mayor de obra, etc etc.

Primero lo primero y mas importante, los datos exif que nos permiten saber si la imagen es o no un retoque digital o manipulación:

25-11-2009 11-19-11 a.m.Como podemos ver la cámara de Google es tan poderosa que nos pudo en los datos exif  que se trataba de una Serpiente voladora gigante, ya con eso podemos asegurar la autenticidad de la foto.

Pero los escépticos deben tener una prueba mejor, y que mejor que demostrar que se trata de un ser volador con volumen.

Nuestro filtro pudo determinar a pie juntilla que se trata de un ser con volumen ya que la incidencia de luz nos permite determinar las sombras del mismo.

65

Podemos ver que se trata de un ente con volumen

Pero viene lo mejor, cuando aplicamos una solarización podemos ver la energía envolvente (aunque nuestro software solo aplica colorsitos, pero para nosotros es energía) ¿que tipo de energía será? ese es un misterio que a usted, le toca definir querido lector.

2La solarización nos muestra una misteriosa energía que rodea al ser
y que solo fue captada por la google camara.

4

El análisis de energías nos da como resultado que el ser emitía calor
quizás alta ionización en su parte superior y también inferior

Lo mas increíble de todo es que el ser desprendía esferas, por lo que los testimonios de los investigadores de Maussan vienen a demostrar que esta imagen es verdadera:

1

El ser desprende una esfera, posiblemente un centinela de esos que el equipo de Maussan ven por todos lados sobre la Ciudad de México

IMÁGENES:

EL SER VOLADOR

  1. Los objetos implicados en las imágenes no presentan manipulación digital en los píxels próximos
  1. Hay correspondencia de brillo y ángulo con respecto a la fuente de luz SOL.
  1. En procesos de superresolución no destructiva de la imagen, el animal resulto ser una serpiente voladora gigante con su cola hacia la cámara, y su cabeza colgando hacia su izquierda.
  1. Se deduce que el animal fotografiado en el aire estaba exánime o en un sopor muy fuerte por el relajamiento total observado.
  1. Hemos podido llegar al extremo de ver la boca del mismo, la cola y cabeza.
  1. El análisis 3d habla por si solo.

DISTANCIAS

  1. Según el relato de los testigos, estaban a unos 60 u 80 metros como máximo de donde sucedió el hecho (Sobre la Av. San Rafael – Tenayuca)

EL OBJETO

  1. A Criterio de quien suscribe el mismo tenia un Diámetro de entre unos 8 y 10 metros, y quizá unos 2,40 a 3 metros de alto
  1. Se desprendía del mismo algún tipo de haces de energía capturados por la cámara y quizás no vemos el total del el mismo por algún tipo de camouflage, luego corroborado por el testimonio.
  1. Aplicando filtros hemos notado que el ser emitía calor quizás alta ionización en su parte superior y también inferior.
  1. Análisis volumétrico del objeto pequeño devela que era un objeto discoidal que tenia correspondencia de brillo con respecto al SOL.
  1. Hay también en derredor algún tipo de elemento de forma triangular y otro de forma circular o en su defecto con tanto plasma que la cámara no registro otra forma.
  1. Destaco que la resolución de las imágenes genera mucho ruido en las capturas, e implican más tiempo de procesos.
  1. Había insectos en la toma fotográfica pero no son estos 4 principales.

CONCLUSION: El documento digital es a mi parecer una muestra cabal y verdadera.
EL QUE QUIERA VER… QUE VEA

Salvador A-la Carta
La Pampa
ARGENTINA

————————————————————————————————–

NOTA: Si llegaste hasta acá habrás notado el tono irónico del artículo, la imagen es autentica, pero solamente se trata de basura vegetal que cayó sobre la lente de la cámara superior del equipo fotográfico del Google car.

El objetivo es demostrar como cualquier cosa puede ser usada para demostrar la existencia de seres voladores, UFOS, duendes, etc. y cualquier análisis y descripción usada por los “hinbestigadores” aplica en cualquier cosa.

Aplicando la clasificación de Marcianitos verdes nos encontramos ante un basurovni.


Ver artículo...

RV: Mejor evidencia no existe, la serpiente voladora de Tlalnepantla

a las 19:49:00

 

 

Fuente: "Zulo del Misterio" via R3Team in Google Reader
Expuesto el: miércoles, 25 noviembre, 2009 18:53
Autor: tachiportal
Asunto: Mejor evidencia no existe, la serpiente voladora de Tlalnepantla

 

25-11-2009 10-09-03 a.m.

Usando las técnicas de “himberstigasion” ufológica desarrolladas por el investigador Salvador A-la Carta es que hemos descubierto y avalado la autenticidad de una misteriosa imagen de una gigantesca serpiente esperma voladora extraterrestre que ha aparecido en varias imágenes de Google Street View y que han dado la vuelta al mundo. Nosotros como investigadores serios, hemos aplicado todos los filtros posibles con lo que aseguramos será la prueba contundente que los mafiosos escépticos andan buscando siempre y con lo cual los dejaremos callados.

25-11-2009 10-08-14 a.m.

Lo mas fantástico de todo y que avala la autenticidad del ser volador gigante extraterrestre es que no solo aparece en una sola foto sino en una secuencia continua, es decir que el ser voló en al menos durante 20 minutos en los cielos y la cámara del Googlecar lo capturo en ese tiempo (clic en la imagen para ver el tramo en el que aparece el monstruoso ser) les pedimos que se apresuren a verlo ya que los miembros Iluminati de Google pueden borrar tan importante prueba.

25-11-2009 11-04-53 a.m.

ANALISIS

Usando las novedosas técnicas de análisis desarrolladas por un encumbrado investigador de fenómenos extraterrestres argentino; con amplia experiencia en ENVI, Autocad, Photoshop, Técnicas en Maestría Mayor de obra, etc etc.

Primero lo primero y mas importante, los datos exif que nos permiten saber si la imagen es o no un retoque digital o manipulación:

25-11-2009 11-19-11 a.m.

Como podemos ver la cámara de Google es tan poderosa que nos pudo en los datos exif  que se trataba de una Serpiente voladora gigante, ya con eso podemos asegurar la autenticidad de la foto.

Pero los escépticos deben tener una prueba mejor, y que mejor que demostrar que se trata de un ser volador con volumen.

Nuestro filtro pudo determinar a pie juntilla que se trata de un ser con volumen ya que la incidencia de luz nos permite determinar las sombras del mismo.

65

Podemos ver que se trata de un ente con volumen

Pero viene lo mejor, cuando aplicamos una solarización podemos ver la energía envolvente (aunque nuestro software solo aplica colorsitos, pero para nosotros es energía) ¿que tipo de energía será? ese es un misterio que a usted, le toca definir querido lector.

2La solarización nos muestra una misteriosa energía que rodea al ser
y que solo fue captada por la google camara.

4

El análisis de energías nos da como resultado que el ser emitía calor
quizás alta ionización en su parte superior y también inferior

Lo mas increíble de todo es que el ser desprendía esferas, por lo que los testimonios de los investigadores de Maussan vienen a demostrar que esta imagen es verdadera:

1

El ser desprende una esfera, posiblemente un centinela de esos que el equipo de Maussan ven por todos lados sobre la Ciudad de México

IMÁGENES:

EL SER VOLADOR

  1. Los objetos implicados en las imágenes no presentan manipulación digital en los píxels próximos
  1. Hay correspondencia de brillo y ángulo con respecto a la fuente de luz SOL.
  1. En procesos de superresolución no destructiva de la imagen, el animal resulto ser una serpiente voladora gigante con su cola hacia la cámara, y su cabeza colgando hacia su izquierda.
  1. Se deduce que el animal fotografiado en el aire estaba exánime o en un sopor muy fuerte por el relajamiento total observado.
  1. Hemos podido llegar al extremo de ver la boca del mismo, la cola y cabeza.
  1. El análisis 3d habla por si solo.

DISTANCIAS

  1. Según el relato de los testigos, estaban a unos 60 u 80 metros como máximo de donde sucedió el hecho (Sobre la Av. San Rafael – Tenayuca)

EL OBJETO

  1. A Criterio de quien suscribe el mismo tenia un Diámetro de entre unos 8 y 10 metros, y quizá unos 2,40 a 3 metros de alto
  1. Se desprendía del mismo algún tipo de haces de energía capturados por la cámara y quizás no vemos el total del el mismo por algún tipo de camouflage, luego corroborado por el testimonio.
  1. Aplicando filtros hemos notado que el ser emitía calor quizás alta ionización en su parte superior y también inferior.
  1. Análisis volumétrico del objeto pequeño devela que era un objeto discoidal que tenia correspondencia de brillo con respecto al SOL.
  1. Hay también en derredor algún tipo de elemento de forma triangular y otro de forma circular o en su defecto con tanto plasma que la cámara no registro otra forma.
  1. Destaco que la resolución de las imágenes genera mucho ruido en las capturas, e implican más tiempo de procesos.
  1. Había insectos en la toma fotográfica pero no son estos 4 principales.

CONCLUSION: El documento digital es a mi parecer una muestra cabal y verdadera.
EL QUE QUIERA VER… QUE VEA

Salvador A-la Carta
La Pampa
ARGENTINA

————————————————————————————————–

NOTA: Si llegaste hasta acá habrás notado el tono irónico del artículo, la imagen es autentica, pero solamente se trata de basura vegetal que cayó sobre la lente de la cámara superior del equipo fotográfico del Google car.

El objetivo es demostrar como cualquier cosa puede ser usada para demostrar la existencia de seres voladores, UFOS, duendes, etc. y cualquier análisis y descripción usada por los “hinbestigadores” aplica en cualquier cosa.

Aplicando la clasificación de Marcianitos verdes nos encontramos ante un basurovni.


Ver artículo...

RV: Dissertazioni sugli UFO

a las 1:51:00

 

 

Fuente: "Zulo del Misterio" via R3Team in Google Reader
Expuesto el: viernes, 20 noviembre, 2009 11:47
Autor: cptblood
Asunto: Dissertazioni sugli UFO

 

 

La materia è vasta e spinosa, lo so. Ho sempre avuto una mente scientifica e ho sempre creduto nella forza del metodo scientifico, nato dalla mente geniale di G. Galilei. La scienza ufficiale, tuttavia, non è riuscita tuttora a spiegare alcuni fenomeni e tanti misteri legati alla "faccenda" degli UFO, o OVNI che dir si voglia. UFO è un acronimo che sta per Unidentified Flying Object e il suo omologo italiano è OVNI, Oggetti Volanti Non Identificati.

Non desidero affatto discutere sulla effettiva veridicità di tali fenomeni anche se, stando alle statistiche, non è possibile classificare il 100% di tali avvistamenti come "abbagli" di persone suggestionate o illusioni ottiche dovute a fenomeni atmosferici. Onestamente, non ritengo rilevante il processo cognitivo che si basi su varie segnalazioni di migliaia di persone, separate nello spazio e nel tempo, nel corso della storia umana. Mi sembra più interessante, piuttosto, ragionare sugli aspetti concettuali dell'esistenza di forme di vita che si siano sviluppate in civiltà progredite, lontane da noi centinaia, migliaia di anni luce e sulla possibilità che alcune di esse possano veramente aver compiuto viaggi così lunghi per giungere fino a noi.

La scienza stessa e (finalmente) il Vaticano hanno ammesso la possibilità che l'Universo sia pieno di forme di vita aliene. Si tratta di una questione di statistica, lo diceva anche il compianto Isaac Asimov nel suo bellissimo libro "Civiltà Extraterrestri". Se pensiamo al fatto che il nostro Sole sia una stella di media grandezza, a metà della sua vita attiva (collasserà fra 5 miliardi di anni per poi diventare una "nana bianca"), ed esso non ha caratteristiche rare nello sterminato firmamento della nostra galassia della quale occupa una posizione periferica (ci troviamo prossimi alla periferia della Via Lattea in una zona chiamata "Braccio di Orione"), e pensiamo anche al fatto che la nostra galassia contiene circa 200 miliardi di stelle, e di queste almeno il 25% simili al Sole, allora dobbiamo anche ritenere possibile che alcuni di questi miliardi di stelle simili al nostro Sole posseggano un sistema solare simile al nostro, con pianeti giganti gassosi (Giove, Saturno, Urano e Nettuno) e diversi pianeti terrestri (di roccia solida come Mercurio, Venere, Marte e Terra). Come non pensare allora che fra alcuni di questi sistemi solari possa esserci un pianeta che si sia elevato a culla di un sistema di vita come noi la conosciamo? Ma scremiamo ancora. Di questi sistemi solari contenenti vita (come noi la conosciamo, ovvero basata al carbonio) alcuni avranno una storia molto più antica del nostro. Si, perché il nostro sole è nato solamente 5 miliardi di anni fa, ma la galassia è molto più antica: si stima che abbia circa 13,7 miliardi di anni! Pertanto, alcuni di queste sistemi solari avranno civiltà molto più antiche e avanzate della nostra, sempre che non si siano auto-distrutte a causa di guerre nucleari.

Ecco un po' di numeri (fonte del professor Frank Drake (SETI):

Numero di stelle nella galassia: da 100 a 300 miliardi…prendiamo 100 miliardi.

Stelle a lenta rotazione: 93% → 93 miliardi

Stelle di tipo solare: 25% → 23,2 miliardi

Stelle singole 40% → 9, 3 miliardi

Stelle di popolazione 1 10% → 930 milioni

Stelle con pianeta in posizione opportuna 50% → 465 Milioni

Stelle con pianeta simile alla terra 10% → 46,5 milioni

Stelle con pianeta abitabile 50% → 23,2 milioni

Stelle con pianeta a vita batterica 3% → 697.500

Stelle con pianeta e civiltà tecnologica 2% → 13.950

Avete letto bene : solo nella nostra galassia vi "sarebbero" almeno 13 mila 950 diverse civiltà tecnologicamente avanzate.

Partendo da questi semplici concetti, la scienza ufficiale a questo punto (e a mio modestissimo avviso) inciampa sulla classica buccia di banana che la rende assai simile all'ottusismo dogmatico di medievale memoria. Ovvero, dato che secondo la teoria della relatività generale non si può oltrepassare la velocità della luce (per la quale occorrerebbe un'energia infinita per raggiungere tale velocità), allora gli alieni non sono mai potuti arrivare sino a noi, perché le distanze sono così proibitive che ci vorrebbero milioni, miliardi di anni per fare questi viaggi anche se si potesse raggiungere tali velocità. Giustissimo, però ci si dimentica che la scienza stessa ha cambiato il nostro mondo come nessuno o pochissimi in passato avrebbero potuto immaginare. Nemmeno la mente geniale e visionaria di Giordano Bruno aveva previsto il mondo intero collegato in rete, ed Eratostene non avrebbe mai potuto immaginare la complessità tecnologica di un moderno jet-liner. Cosa voglio dire? Voglio dire semplicemente che dovremmo imparare una lezione fondamentale che la Storia umana ci ha impartito: e cioè che è sempre sbagliato, nella scienza, porre dei veti legati allo stato attuale delle conoscenze, perché il cammino del progresso scientifico è sempre dinanzi a noi e le cose che l'Umanità potrà scoprire in futuro sono inimmaginabili. Penso, ad esempio, alla fisica newtoniana. Prima di Einstein la realtà era spiegata con le teorie del magnifico scienziato inglese, e le cose funzionavano! Poi arrivò quel minuscolo impiegato dell'ufficio brevetti di Berna, e il mondo cambiò radicalmente. Si introdussero concetti nuovi e rivoluzionari. Il tempo diventava una dimensione, come lo spazio, e la massa diventava energia e viceversa…e la velocità della luce diveniva una costante universale, a prescindere da dove e come la si osservava. Impensabile nel '700, non è vero?

Quindi, come si fa a chiamare in causa un dogma scientifico per negare la possibilità di poter viaggiare attraverso il cosmo con tecnologie a noi sconosciute? Per fortuna non tutti sono così oscurantisti, e leggo con molto interesse i lavori dell'eccellentissimo Stephen Hawking, detentore della stessa cattedra lucasiana di Cambridge che occupava lo stesso Isaac Newton. Molti scienziati illuminati compiono dei veri e propri miracoli di immaginazione nell'ipotizzare la possibilità di curvare lo spazio-tempo al fine di accorciare le distanze. Se alcuni alieni sono mai atterrati sul nostro piccolo pianeta, sono certo giunti con tecnologie per noi impensabili ed inimmaginabili.

Ecco perché non mi sento di escludere tale ipotesi. E poi, per quale motivo dovremmo limitarci a dover essere confinati nel nostro isolamento?

View This Poll
trends


Ver artículo...

RV: Dissertazioni sugli UFO

a las 1:51:00

 

 

Fuente: "Zulo del Misterio" via R3Team in Google Reader
Expuesto el: domingo, 22 noviembre, 2009 11:47
Autor: cptblood
Asunto: Dissertazioni sugli UFO

 

 

La materia è vasta e spinosa, lo so. Ho sempre avuto una mente scientifica e ho sempre creduto nella forza del metodo scientifico, nato dalla mente geniale di G. Galilei. La scienza ufficiale, tuttavia, non è riuscita tuttora a spiegare alcuni fenomeni e tanti misteri legati alla "faccenda" degli UFO, o OVNI che dir si voglia. UFO è un acronimo che sta per Unidentified Flying Object e il suo omologo italiano è OVNI, Oggetti Volanti Non Identificati.

Non desidero affatto discutere sulla effettiva veridicità di tali fenomeni anche se, stando alle statistiche, non è possibile classificare il 100% di tali avvistamenti come "abbagli" di persone suggestionate o illusioni ottiche dovute a fenomeni atmosferici. Onestamente, non ritengo rilevante il processo cognitivo che si basi su varie segnalazioni di migliaia di persone, separate nello spazio e nel tempo, nel corso della storia umana. Mi sembra più interessante, piuttosto, ragionare sugli aspetti concettuali dell'esistenza di forme di vita che si siano sviluppate in civiltà progredite, lontane da noi centinaia, migliaia di anni luce e sulla possibilità che alcune di esse possano veramente aver compiuto viaggi così lunghi per giungere fino a noi.

La scienza stessa e (finalmente) il Vaticano hanno ammesso la possibilità che l'Universo sia pieno di forme di vita aliene. Si tratta di una questione di statistica, lo diceva anche il compianto Isaac Asimov nel suo bellissimo libro "Civiltà Extraterrestri". Se pensiamo al fatto che il nostro Sole sia una stella di media grandezza, a metà della sua vita attiva (collasserà fra 5 miliardi di anni per poi diventare una "nana bianca"), ed esso non ha caratteristiche rare nello sterminato firmamento della nostra galassia della quale occupa una posizione periferica (ci troviamo prossimi alla periferia della Via Lattea in una zona chiamata "Braccio di Orione"), e pensiamo anche al fatto che la nostra galassia contiene circa 200 miliardi di stelle, e di queste almeno il 25% simili al Sole, allora dobbiamo anche ritenere possibile che alcuni di questi miliardi di stelle simili al nostro Sole posseggano un sistema solare simile al nostro, con pianeti giganti gassosi (Giove, Saturno, Urano e Nettuno) e diversi pianeti terrestri (di roccia solida come Mercurio, Venere, Marte e Terra). Come non pensare allora che fra alcuni di questi sistemi solari possa esserci un pianeta che si sia elevato a culla di un sistema di vita come noi la conosciamo? Ma scremiamo ancora. Di questi sistemi solari contenenti vita (come noi la conosciamo, ovvero basata al carbonio) alcuni avranno una storia molto più antica del nostro. Si, perché il nostro sole è nato solamente 5 miliardi di anni fa, ma la galassia è molto più antica: si stima che abbia circa 13,7 miliardi di anni! Pertanto, alcuni di queste sistemi solari avranno civiltà molto più antiche e avanzate della nostra, sempre che non si siano auto-distrutte a causa di guerre nucleari.

Ecco un po' di numeri (fonte del professor Frank Drake (SETI):

Numero di stelle nella galassia: da 100 a 300 miliardi…prendiamo 100 miliardi.

Stelle a lenta rotazione: 93% → 93 miliardi

Stelle di tipo solare: 25% → 23,2 miliardi

Stelle singole 40% → 9, 3 miliardi

Stelle di popolazione 1 10% → 930 milioni

Stelle con pianeta in posizione opportuna 50% → 465 Milioni

Stelle con pianeta simile alla terra 10% → 46,5 milioni

Stelle con pianeta abitabile 50% → 23,2 milioni

Stelle con pianeta a vita batterica 3% → 697.500

Stelle con pianeta e civiltà tecnologica 2% → 13.950

Avete letto bene : solo nella nostra galassia vi "sarebbero" almeno 13 mila 950 diverse civiltà tecnologicamente avanzate.

Partendo da questi semplici concetti, la scienza ufficiale a questo punto (e a mio modestissimo avviso) inciampa sulla classica buccia di banana che la rende assai simile all'ottusismo dogmatico di medievale memoria. Ovvero, dato che secondo la teoria della relatività generale non si può oltrepassare la velocità della luce (per la quale occorrerebbe un'energia infinita per raggiungere tale velocità), allora gli alieni non sono mai potuti arrivare sino a noi, perché le distanze sono così proibitive che ci vorrebbero milioni, miliardi di anni per fare questi viaggi anche se si potesse raggiungere tali velocità. Giustissimo, però ci si dimentica che la scienza stessa ha cambiato il nostro mondo come nessuno o pochissimi in passato avrebbero potuto immaginare. Nemmeno la mente geniale e visionaria di Giordano Bruno aveva previsto il mondo intero collegato in rete, ed Eratostene non avrebbe mai potuto immaginare la complessità tecnologica di un moderno jet-liner. Cosa voglio dire? Voglio dire semplicemente che dovremmo imparare una lezione fondamentale che la Storia umana ci ha impartito: e cioè che è sempre sbagliato, nella scienza, porre dei veti legati allo stato attuale delle conoscenze, perché il cammino del progresso scientifico è sempre dinanzi a noi e le cose che l'Umanità potrà scoprire in futuro sono inimmaginabili. Penso, ad esempio, alla fisica newtoniana. Prima di Einstein la realtà era spiegata con le teorie del magnifico scienziato inglese, e le cose funzionavano! Poi arrivò quel minuscolo impiegato dell'ufficio brevetti di Berna, e il mondo cambiò radicalmente. Si introdussero concetti nuovi e rivoluzionari. Il tempo diventava una dimensione, come lo spazio, e la massa diventava energia e viceversa…e la velocità della luce diveniva una costante universale, a prescindere da dove e come la si osservava. Impensabile nel '700, non è vero?

Quindi, come si fa a chiamare in causa un dogma scientifico per negare la possibilità di poter viaggiare attraverso il cosmo con tecnologie a noi sconosciute? Per fortuna non tutti sono così oscurantisti, e leggo con molto interesse i lavori dell'eccellentissimo Stephen Hawking, detentore della stessa cattedra lucasiana di Cambridge che occupava lo stesso Isaac Newton. Molti scienziati illuminati compiono dei veri e propri miracoli di immaginazione nell'ipotizzare la possibilità di curvare lo spazio-tempo al fine di accorciare le distanze. Se alcuni alieni sono mai atterrati sul nostro piccolo pianeta, sono certo giunti con tecnologie per noi impensabili ed inimmaginabili.

Ecco perché non mi sento di escludere tale ipotesi. E poi, per quale motivo dovremmo limitarci a dover essere confinati nel nostro isolamento?

View This Poll
trends


Ver artículo...

RV: Dissertazioni sugli UFO

a las 1:51:00

 

 

Fuente: "Zulo del Misterio" via R3Team in Google Reader
Expuesto el: jueves, 19 noviembre, 2009 14:49
Autor: cptblood
Asunto: Dissertazioni sugli UFO

 

La materia è vasta e spinosa, lo so. Ho sempre avuto una mente scientifica e ho sempre creduto nella forza del metodo scientifico, nato dalla mente geniale di G. Galilei. La scienza ufficiale, tuttavia, non è riuscita tuttora a spiegare alcuni fenomeni e tanti misteri legati alla “faccenda” degli UFO, o OVNI che dir si voglia. UFO è un acronimo che sta per Unidentified Flying Object e il suo omologo italiano è OVNI, Oggetti Volanti Non Identificati.

Non desidero affatto discutere sulla effettiva veridicità di tali fenomeni anche se, stando alle statistiche, non è possibile classificare il 100% di tali avvistamenti come “abbagli” di persone suggestionate o illusioni ottiche dovute a fenomeni atmosferici. Onestamente, non ritengo rilevante il processo cognitivo che si basi su varie segnalazioni di migliaia di persone, separate nello spazio e nel tempo, nel corso della storia umana. Mi sembra più interessante, piuttosto, ragionare sugli aspetti concettuali dell’esistenza di forme di vita che si siano sviluppate in civiltà progredite, lontane da noi centinaia, migliaia di anni luce e sulla possibilità che alcune di esse possano veramente aver compiuto viaggi così lunghi per giungere fino a noi.

La scienza stessa e (finalmente) il Vaticano hanno ammesso la possibilità che l’Universo sia pieno di forme di vita aliene. Si tratta di una questione di statistica, lo diceva anche il compianto Isaac Asimov nel suo bellissimo libro “Civiltà Extraterrestri”. Se pensiamo al fatto che il nostro Sole sia una stella di media grandezza, a metà della sua vita attiva (collasserà fra 5 miliardi di anni per poi diventare una “nana bianca”), ed esso non ha caratteristiche rare nello sterminato firmamento della nostra galassia della quale occupa una posizione periferica (ci troviamo prossimi alla periferia della Via Lattea in una zona chiamata “Braccio di Orione”), e pensiamo anche al fatto che la nostra galassia contiene circa 200 miliardi di stelle, e di queste almeno il 25% simili al Sole, allora dobbiamo anche ritenere possibile che alcuni di questi miliardi di stelle simili al nostro Sole posseggano un sistema solare simile al nostro, con pianeti giganti gassosi (Giove, Saturno, Urano e Nettuno) e diversi pianeti terrestri (di roccia solida come Mercurio, Venere, Marte e Terra). Come non pensare allora che fra alcuni di questi sistemi solari possa esserci un pianeta che si sia elevato a culla di un sistema di vita come noi la conosciamo? Ma scremiamo ancora. Di questi sistemi solari contenenti vita (come noi la conosciamo, ovvero basata al carbonio) alcuni avranno una storia molto più antica del nostro. Si, perché il nostro Sole è nato solamente 5 miliardi di anni fa, ma la galassia è molto più antica: si stima che abbia circa 13,7 miliardi di anni! Pertanto, alcuni di queste sistemi solari avranno civiltà molto più antiche e avanzate della nostra, sempre che non si siano auto-distrutte a causa di guerre nucleari.

Ecco un po’ di numeri (fonte del professor Frank Drake (SETI)):

Numero di stelle nella galassia : da 100 a 300 miliardi…prendiamo 100 miliardi;

Stelle a lenta rotazione (93%) : 93 miliardi;

Stelle di tipo solare (25%) : 23,2 miliardi;

Stelle singole (40%) : 9,2 miliardi;

Stelle di popolazione 1 (10%) : 930 milioni;

Stelle con pianeta in posizione opportuna (50%) : 465 milioni;

Stelle con pianeta simile alla Terra (10%) : 46,5 milioni;

Stelle con pianeta abitabile (50%) : 23,2 milioni;

Stelle con pianeta a vita batterica (3%) : 697.500;

Stelle con pianeta e civiltà tecnologica (2%) : 13.950 !

Avete letto bene : solo nella nostra galassia vi “sarebbero” almeno 13 mila 950 diverse civiltà tecnologicamente avanzate.

Partendo da questi semplici concetti, la scienza ufficiale a questo punto (e a mio modestissimo avviso) inciampa sulla classica buccia di banana che la rende assai simile all’ottusismo dogmatico di medievale memoria. Ovvero, dato che secondo la teoria della relatività generale non si può oltrepassare la velocità della luce (per la quale occorrerebbe un’energia infinita per raggiungere tale velocità), allora gli alieni non sono mai potuti arrivare sino a noi, perché le distanze sono così proibitive che ci vorrebbero milioni, miliardi di anni per fare questi viaggi anche se si potesse raggiungere tali velocità. Giustissimo, però ci si dimentica che la scienza stessa ha cambiato il nostro mondo come nessuno o pochissimi in passato avrebbero potuto immaginare. Nemmeno la mente geniale e visionaria di Giordano Bruno aveva previsto il mondo intero collegato in rete, ed Eratostene non avrebbe mai potuto immaginare la complessità tecnologica di un moderno jet-liner. Cosa voglio dire? Voglio dire semplicemente che dovremmo imparare una lezione fondamentale che la Storia umana ci ha impartito: e cioè che è sempre sbagliato, nella scienza, porre dei veti legati allo stato attuale delle conoscenze, perché il cammino del progresso scientifico è sempre dinanzi a noi e le cose che l’Umanità potrà scoprire in futuro sono inimmaginabili. Penso, ad esempio, alla fisica newtoniana. Prima di Einstein la realtà era spiegata con le teorie del magnifico scienziato inglese, e le cose funzionavano! Poi arrivò quel minuscolo impiegato dell’ufficio brevetti di Berna, e il mondo cambiò radicalmente. Si introdussero concetti nuovi e rivoluzionari. Il tempo diventava una dimensione, come lo spazio, e la massa diventava energia e viceversa…e la velocità della luce diveniva una costante universale, a prescindere da dove e come la si osservava. Impensabile nel ‘700, non è vero?

Quindi, come si fa a chiamare in causa un dogma scientifico per negare la possibilità di poter viaggiare attraverso il cosmo con tecnologie a noi sconosciute? Per fortuna non tutti sono così oscurantisti, e leggo con molto interesse i lavori dell’eccellentissimo Stephen Hawking, detentore della stessa cattedra lucasiana di Cambridge che occupava lo stesso Isaac Newton. Molti scienziati illuminati compiono dei veri e propri miracoli di immaginazione nell’ipotizzare la possibilità di curvare lo spazio-tempo al fine di accorciare le distanze. Se alcuni alieni sono mai atterrati sul nostro piccolo pianeta, sono certo giunti con tecnologie per noi impensabili ed inimmaginabili.

Ecco perché non mi sento di escludere tale ipotesi. E poi, per quale motivo dovremmo limitarci a dover essere confinati nel nostro isolamento?

Navigare Necesse Est


Ver artículo...

RV: UFO a Livorno Valle Benedetta

a las 1:51:00

 

 

Fuente: "Zulo del Misterio" via R3Team in Google Reader
Expuesto el: domingo, 22 noviembre, 2009 1:45
Autor: Code Name Jumper
Asunto: UFO a Livorno Valle Benedetta

 

Interessante avvistamento di un Oggetto Non Identificato sopra Livorno (Valle Benedetta) di qualche anno fa. La data esatta non si conosce.

Per gentile concessione di Corrado Malanga che non ha seguito questo particolare avvistamente ma lo reputa interessante.

http://wp.me/plKDA-vF

Share


Ver artículo...

RV: Teste psicotécnico

a las 1:48:00

 

 

Fuente: "Zulo del Misterio" via R3Team in Google Reader
Expuesto el: martes, 24 noviembre, 2009 20:09
Autor: Edu
Asunto: Teste psicotécnico

 

Dizem que na imagem abaixo tem um OVNI. Você consegue ver algum?

-


Ver artículo...